Kate, in her essay, drew parallels between religion and pop culture. 

John insinuated that his brother was at fault by drawing parallels between him and a criminal. 

The executive director unwittingly involved themself in a controversy that caused a public relations fiasco.  

She had unwittingly exposed her true intentions. 

In your own words, please briefly summarize the article.

If a stranger asked you, “Tell me about yourself,” how would you respond?

If you were asked, “Tell me about yourself,” in a job or admission interview, how would you present yourself?

Have you ever written an essay about yourself? Have you found that experience rewarding? Difficult?

The writer says it’s is important to “implicitly” answer important questions in your personal statement using the narrative technique of showing rather than telling. Can you explain what that means using specific examples?

Describe yourself emphasizing your strengths and ask your tutor how effective your description was.

(Follow up to Q5) Compare their response to how you thought you did. Where do you think the discrepancy between you and your tutor’s evaluations come from (if there are any)?

If you had to distinguish yourself from other job or graduate program applicants, what would you emphasize?

If you have a question or questions that you'd like to discuss during your class, please write them down.

Personal statement and optional essays

Crafting a Narrative

여러분만의 이야기를 하세요

Writing a law school personal statement can be daunting, especially if you’re unclear about what admissions officers are looking for. A strong personal statement, alongside an impressive resume, can increase the chances of admission–so the stakes are high.  A good personal statement should implicitly answer the question of why you want to go to law school and ultimately practice law. Emphasis here on the word “implicitly”: use the narrative technique of showing rather than telling. Let the reader infer, rather than explicitly stating you have “a passion for law” without providing substantive evidence to support your claim; many law school admissions officers are lawyers themselves who might not react well to unsubstantiated claims!  Equally important is to write in your authentic voice. Make it personal. One way to do this is to identify a unique aspect of yourself that you want admissions officers to know. You may expand on a bullet point on your resume, narrating an episode or a series of episodes. In my case, I wanted admissions officers to know about my experience as a classically trained pianist, which didn’t show on my resume. I drew parallels between [1] music and language, using descriptors that indirectly highlighted qualities that people associate with a successful lawyer (analytical, resilient, and pragmatic).  In the same vein, law school admissions essays, including the personal statement and “why school x” (e.g. Why Yale Law) essay, should be about you, the applicant, not about other people in your life, the company you work for, or the school to which you’re applying. A common mistake happens when an applicant writes an origin story, detailing their parents’ lives, unwittingly [2] making others the protagonists of their story. Or, an applicant will try to impress the reader by writing paragraphs about the achievements of their employer, overshadowing their own work. Enumerating impressive facts about a school in a “why school x” essay, turning the essay into a school advertisement, won’t do much.   Think of writing essays as becoming your own advocate, representing yourself in good faith. You should tell an engaging story, but this story should be based on facts rather than speculations, and it should be framed in a way that sheds a favorable light on you. Admissions officers read hundreds of thousands of applications that are impressive purely based on hard data, academic achievements, and work experience. Show them that you’re more than just your numbers and qualifications.

로스쿨에 낼 자기소개서를 쓰는 것은 어려운 일일 수 있습니다. 특히 입학사정관이 무엇을 찾고 있는지 잘 모른다면 말입니다. 잘쓴 자기소개서는 인상적인 경력과 더불어 합격 확률을 높일 수 있으므로 지원 과정에서 매우 중대한 비중을 차지합니다.  좋은 자기소개서는 로스쿨에 왜 가고 싶은지 그리고 궁극적으로 왜 법조인이 하고 싶은지에 대한 질문에 암시적으로 답을 제시해야 합니다. “암시적으로”라는 점을 강조하고자 하는데, 이는 단지 직접 말로 하기보다는 보여주는 방식의 화법을 사용하라는 것입니다. 주장을 뒷받침할 구체적인 증거를 제공하지 않은 채 “법에 대한 열정”이 있다고 말하기 보다는, 읽는 사람이 당신의 열정을 추론할 수 있도록 해야 합니다. 많은 로스쿨 입학사정관들은 그 자신들도 법조인으므로 근거없는 주장은 그다지 좋아하지 않을 것이기 때문입니다! 마찬가지로 중요한 것은 자기만의 진정한 목소리를 글에 담으라는 것입니다. 여러분만이 할 수 있는 여러분의 이야기를 하세요. 한 가지 방법은 입학사정관들이 알았으면 하는 자신의 고유한 면을 찾아내는 것입니다. 이력서에 적은 항목 하나를 골라 그와 관련된 일화를 하나 혹은 여러 개 소개할 수도 있습니다. 제 경우는 이력서에는 적지 않았지만 피아니스트로서의 경력을 입학사정관들에게 알리고 싶었습니다. 성공적인 법조인들에게 연상되는 자질들을 간접적으로 강조할 수 있는 표현(분석적이고, 고난 후 회복력이 강하며, 실용적인)들을 사용하여 음악과 언어 사이의 유사점을 나란히 비교했습니다.  같은 맥락에서, 자기소개서와 “왜 이 학교에 가고 싶은지”(예, 왜 예일 로스쿨을 원하는가)와 같은 에세이는 지원자인 당신에 대한 이야기여야 하며, 당신의 삶 속의 다른 인물이나 당신이 일하는 회사, 당신이 지원하는 학교에 대한 내용이 되어서는 안됩니다. 지원자들이 흔히 범하는 실수는 자신의 배경에 대해 이야기할 때 부모의 삶에 대해 자세히 기술하고 의도치않게 다른 사람들을 이야기의 주인공으로 만드는 것입니다. 혹은 읽는 사람에게 깊은 인상을 주려고 자기 회사의 성과를 장황하게 늘어놓음으로써 자기 자신의 업적을 흐리는 것도 마찬가지입니다. “왜 이 학교에 가고 싶은지”에 대한 글을 쓸 때 그 학교에 대한 인상적인 사실들을 나열하는 것은 그 에세이를 학교 홍보물로 전락시킬 뿐 좋은 효과를 보지 못할 것입니다.  에세이 쓰는 일을 당신을 정직하게 나타내는, 당신 자신의 대변인이 되는 것으로 생각해보세요. 관심을 사로잡는 이야기를 써야 하지만 이야기는 추측이 아닌 사실에 기반해야 하고 당신의 좋은 면을 잘 드러내보일 수 있어야 합니다. 입학사정관들은 매년 수치, 학업 성취, 직장 경력 측면에서만도 놀랄 만한 수만 건의 지원서를 읽습니다. 그들에게 당신은 단지 숫자나 자격요건이 말하는 것 이상의 사람임을 보여주세요.