Is pronunciation your forte?

I know you’re deeply offended, but what Larry said was a stupid slip of the tongue — he was drunk anyways. 

Earlier, Alex broke the news that she was dating Piper’s ex-fiancé, and Piper got taken aback. I guess it was just a slip of the tongue. 

To stay away from trouble, you have to observe the list of rules published by the administration. 

In the past, the observance of religious principles and obligations was heavily emphasized. 


In your own words, please briefly summarize the article.

Have you ever corrected someone else’s grammatical error or pronunciation in a conversation?

Have you ever fought over the correct usage of a word or phrase?

If dictionary updates include explanations that some might consider “incorrect,” can English learners trust dictionaries? Why or why not?

Do you think language should have a consistent pattern, or do you think changes and adaptations are natural?  

After reading this article, have you noticed any changes in the way you perceive your own mistakes in using English?

Does your country have a regulatory body that decides how the language should be used and what is grammatically correct? Do you think the institution is important? 

If you have a question or questions that you'd like to discuss during your class, please write them down.

The tension between descriptive and prescriptive grammar

Evolving English

기술적 문법과 규범적 문법 간의 갈등

<span style="font-size: 12pt; Nanum Myeongjo", serif; color: rgb(13, 13, 13); background-color: transparent; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">현대 사전과 학문적 문법이 점점 더 서술적인 방향으로 가고 있는 영어의 현상에 대해 이야기를 나눠보세요.

“It isn’t my forte!” — a cute way of saying that you are not an expert on a subject. Among young educated speakers and in the media, we increasingly hear the two-syllable pronunciation, fare-tey. This is technically incorrect. The word originated from French “fort,” meaning “strong.” Thus, the word should be pronounced as fawrt. Yet, many dictionaries list both pronunciations as correct. Is it “walk slow” or “walk slowly”? The former is colloquially used, while the latter is preferred in formal writing. Staunch grammarians might say that, unlike “fast,” “slow” can only be an adjective, not an adverb. But you’ll find dictionary entries of “slow” as an adverb. Grammar mistakes and a slip of the tongue [1] are often incorporated into the English lexicon. We learn correct language usage in school, but if many people make the same mistake for a long time, grammarians will update dictionaries. Embedded in this process is an inherent conflict between prescriptivism and descriptivism in language. Prescriptivism asks, “What should English be like,” whereas descriptivism asks, “What is English like.” Prescriptivism is an approach that embodies the idea that traditional grammar rules should be observed [2], while descriptivism tries to describe how people are using the language at the moment without judging whether that usage is good or bad. The US does not have a regulatory body that tells people how to use English as France’s Académie Française, while folks like Noah Webster have made their careers by writing dictionaries. Modern dictionaries and scholarly grammar are increasingly descriptive. Since we do need a level of consensus about the language we use to understand each other, this trend might not lead to any radical conclusions about abolishing grammar. But perhaps, splitting hairs about what is “correct” is a waste of energy unless you are a lawyer who fights with words. Employing the right mix of traditional rules and new adaptations seems to be the trick we should play.

"이건 내 특기가 아니에요! (“It isn’t my forte!)"— 어떤 주제에 대해 전문가가 아니라는 뜻을 전하는 애교 있는 표현입니다. 교육받은 젊은층과 언론매체 사이에서 우리는 Forte라는 단어를 두 음절로 fare-tey(페-테)라고 발음하는 것을 많이 듣습니다. 하지만 이것은 엄밀히 말하면 잘못된 발음입니다. 이 단어는 "강하다”는 뜻의 프랑스어 "fort"에서 유래했습니다. 따라서 그 단어는 fawrt(포르트)로 발음되어야 합니다. 그러나 많은 사전에는 두 발음이 모두 올바른 것으로 나와 있습니다. “Walk slow” 와 “walk slowly" 중 어느 것이 맞을까요? 일상 대화에서는 전자가 쓰이고 격식을 갖춘 글에서는 후자가 많이 쓰입니다. 깐깐한 문법학자들은 "빠르게 (fast)"와 달리 "느린 (slow)"은 형용사이지 부사가 아니라고 말할 수 있습니다. 하지만 "slow"를 부사로 등재한 사전들도 있습니다. 문법적인 오류와 사람들이 흔히 실수하는 말은 종종 영어사전에 등재되곤 합니다. 우리는 학교에서 바른 문법을 배우지만, 많은 사람들이 오랫동안 같은 실수를 되풀이하면 문법학자들은 사전을 그에 맞게 개정합니다. 이 과정에 어쩔 수 없이 부딪치는 것이 언어의 규범주의와 기술주의 사이의 갈등입니다. 규범주의는 "영어는 어떠해야 하는가"를 묻는 반면, 서술주의는 "영어는 어떤가"를 묻습니다. 규범주의는 전통적인 문법 규칙을 지켜야 한다는 생각을 구현하는 접근법이며, 기술주의는 그 사용이 옳고 그름을 판단하지 않은 채 사람들이 현재 어떻게 언어를 사용하고 있는지를 기술하고자 합니다. 미국은 프랑스의 아카데미 프랑세즈처럼 영어의 바른 용법을 규제하고 결정하는 기구가 없지만 노아 웹스터 같은 사람은 평생 사전 만드는 일을 천직으로 삼았습니다. 현대 사전과 학문적 문법은 점점 더 기술적인 방향으로 가고 있습니다. 우리가 서로를 이해하기 위해서는 우리가 사용하는 언어에 대해 일정 수준의 의견 일치가 필요하기 때문에 이러한 기술적인 경향이 문법을 폐지하자는 급진적인 결론으로 이르지는 않을 것입니다. 하지만 당신이 말을 가지고 싸우는 변호사가 아니라면, 무엇이 "맞는지”에 대해 시시콜콜 따지는 것은 에너지 낭비입니다. 전통적인 규칙과 새로 변화한 것들을 적절히 섞어 사용하는 것이 제일 좋은 요령일 듯합니다.